EV-nieuws: petitie Natuur & Milieu is geen petitie

Terwijl de Tweede Kamer debatteert over de Tesla-taks (hogere bijtelling voor dure elektrische auto’s) pleit de stichting Natuur & Milieu voor een aanschafpremie voor particuliere kopers.

Stichting Natuur & Milieu liet het nog maar eens onderzoeken, dus nu weten we het dan eindelijk: de hoge prijs is een belangrijk obstakel voor de aanschaf van een elektrische auto. ANWB, RAI, Bovag en VNA scharen zich achter dit pleidooi en Natuur & Milieu heeft er een online petitie aan verbonden. Want: de helft van de Nederlanders staat positief tegenover elektrisch rijden maar de meesten hikken aan tegen de hoge aanschafprijs. Er zijn fiscale voordelen, maar die betreffen vooral de zakelijke kopers en rijders. De e-petitie roept daarom op tot een aanschafpremie van vijf mille.
Overigens noemt Natuur & Milieu het een petitie, maar dat is het niet. Het betreft niet meer dan een online sympathiebetuiging voor ‘gratis geld’ bij aanschaf van een elektrische auto. Aan de voorwaarden voor een e-petitie voldoet de pagina niet want iedereen kan talloze keren met eigen naam en met andere namen deelnemen zonder registratie en bevestiging. Met zulke halve wapens kun je weinig uitrichten tegen het pantser van vastberadenheid dat staatssecretaris Wiebes hanteerde in het debat met kamerleden. (bron: ZERauto)

Reacties

Het is wel een petitie, want artikel 5 in de Grondwet stelt geen eisen aan een petitie. Als alleen de indiener (Natuur en Milieu) het echt ondertekent dan is het een petitie. Dat er nog meer steunbetuigingen zijn is leuk en politiek relevant, vooral als het aannemelijk is dat de meerderheid afkomstig is van de achterban.

Geplaatst door: ReindeR Rustema, Petities.nl op

Bedankt voor deze correctie. Strikt feitelijk is het een petitie als het verzoek ondertekend wordt door de indiener. Waar het verhaal (straks) mank gaat, is de geclaimde ‘massale’ steun van mede-ondertekenaars (want dat suggereert de site). Iedereen kan talloze keren tekenen en iedereen kan ook mijn naam op de lijst zetten. In die zin stelt het mede-ondertekenen niets voor, terwijl N&M er wil goede sier mee wil maken door ‘de resultaten’ aan de Tweede Kamer aan te bieden.

Geplaatst door: Marc op

Wel of geen petitie, het doet allemaal weinig ter zake. Het laat alleen maar zien dat het per definitie een kinderachtige aangelegenheid is. Het heeft allemaal niets om het lijf. Het zinloos heen een weer schuiven met geld, belastingen zoals altijd, heeft geen enkele zin. Bovendien, als je ook maar even de indruk mocht hebben dat je van de overheid iets krijgt blijkt het altijd een sigaar uit eigen doos te zijn. Sterker nog, een afgekloven peuk die we zelf al duizend keer hebben betaald

Geplaatst door: Pijl op
EV-nieuws: petitie Natuur & Milieu is geen petitie - Automobielmanagement.nl

EV-nieuws: petitie Natuur & Milieu is geen petitie

Terwijl de Tweede Kamer debatteert over de Tesla-taks (hogere bijtelling voor dure elektrische auto’s) pleit de stichting Natuur & Milieu voor een aanschafpremie voor particuliere kopers.

Stichting Natuur & Milieu liet het nog maar eens onderzoeken, dus nu weten we het dan eindelijk: de hoge prijs is een belangrijk obstakel voor de aanschaf van een elektrische auto. ANWB, RAI, Bovag en VNA scharen zich achter dit pleidooi en Natuur & Milieu heeft er een online petitie aan verbonden. Want: de helft van de Nederlanders staat positief tegenover elektrisch rijden maar de meesten hikken aan tegen de hoge aanschafprijs. Er zijn fiscale voordelen, maar die betreffen vooral de zakelijke kopers en rijders. De e-petitie roept daarom op tot een aanschafpremie van vijf mille.
Overigens noemt Natuur & Milieu het een petitie, maar dat is het niet. Het betreft niet meer dan een online sympathiebetuiging voor ‘gratis geld’ bij aanschaf van een elektrische auto. Aan de voorwaarden voor een e-petitie voldoet de pagina niet want iedereen kan talloze keren met eigen naam en met andere namen deelnemen zonder registratie en bevestiging. Met zulke halve wapens kun je weinig uitrichten tegen het pantser van vastberadenheid dat staatssecretaris Wiebes hanteerde in het debat met kamerleden. (bron: ZERauto)

Reacties

Het is wel een petitie, want artikel 5 in de Grondwet stelt geen eisen aan een petitie. Als alleen de indiener (Natuur en Milieu) het echt ondertekent dan is het een petitie. Dat er nog meer steunbetuigingen zijn is leuk en politiek relevant, vooral als het aannemelijk is dat de meerderheid afkomstig is van de achterban.

Geplaatst door: ReindeR Rustema, Petities.nl op

Bedankt voor deze correctie. Strikt feitelijk is het een petitie als het verzoek ondertekend wordt door de indiener. Waar het verhaal (straks) mank gaat, is de geclaimde ‘massale’ steun van mede-ondertekenaars (want dat suggereert de site). Iedereen kan talloze keren tekenen en iedereen kan ook mijn naam op de lijst zetten. In die zin stelt het mede-ondertekenen niets voor, terwijl N&M er wil goede sier mee wil maken door ‘de resultaten’ aan de Tweede Kamer aan te bieden.

Geplaatst door: Marc op

Wel of geen petitie, het doet allemaal weinig ter zake. Het laat alleen maar zien dat het per definitie een kinderachtige aangelegenheid is. Het heeft allemaal niets om het lijf. Het zinloos heen een weer schuiven met geld, belastingen zoals altijd, heeft geen enkele zin. Bovendien, als je ook maar even de indruk mocht hebben dat je van de overheid iets krijgt blijkt het altijd een sigaar uit eigen doos te zijn. Sterker nog, een afgekloven peuk die we zelf al duizend keer hebben betaald

Geplaatst door: Pijl op