Van Lanschot eist in kort geding geld van Kroymans

Bank Van Lanschot heeft eind vorige maand de kredietrelatie met autohandelaar Frits Kroymans opgezegd en onmiddellijke terugbetaling geëist van een uitstaand krediet van bijna 26 miljoen euro.

Dat bleek dinsdag 29 december tijdens de behandeling van een kort geding dat de bank tegen Kroymans heeft aangespannen.

Van Lanschot verwijt Kroymans in kort geding een ‘wanprestatie’ te hebben geleverd.

Ook heeft de Nederlandse private bank conservatoir beslag laten leggen op onroerende goederen van Kroymans. Zijn auto-imperium werd maart van dit jaar failliet verklaard, maar een aantal bedrijfsonderdelen maakten later een doorstart. In het kort geding stond een krediet van dertig miljoen euro dat Van Lanschot begin 2006 aan Kroymans heeft verstrekt centraal.

Advocaten van Van Iersel Luchtman Advocaten uit Uden, die de belangen van de bank verdedigen, beschuldigden Kroymans gisteren van het leveren van ‘wanprestatie’, het ‘stelselmatig’ niet nakomen van afspraken en verplichtingen en van het niet nakomen van betalingen van aflossingen, aldus Het Financieele Dagblad.

Kroymans was zelf niet aanwezig bij de behandeling van het kort geding. Evenmin liet hij zich vertegenwoordigen door advocaten. Maar na afloop van het kort geding verklaarde een woordvoerder van Kroymans desgevraagd dat de rechtszaak helemaal niet plaats had hoeven vinden. ‘We zijn al in overleg met Van Lanschot en we denken dat we eruit komen.’

Kroymans zal ook het nog uitstaande krediet terugbetalen, dat volgens zijn woordvoerder nu nog op circa 24 miljoen uitkomt. Ook wil de ondernemer meewerken aan het verstrekken van een hypotheekverklaring als onderpand van het krediet van dertig miljoen euro. Kroymans had dat geld nodig voor het verrichten van investeringen ten behoeve van Citadel Industries, het industriële bedrijf van de ondernemer-autohandelaar.

Het alsnog vestigen van het hypotheekrecht op de commerciële onroerend goedportefeuille van Kroymans was de belangrijkste inzet van het kort geding van dinsdag. ‘Van Lanschot heeft maar een zeer beperkte dekking voor de aan Kroymans ter leen verstrekte gelden en heeft recht op de overeengekomen hypothecaire dekking’, motiveerden de raadslieden van Van Iersel Luchtman Advocaten het spoedeisende belang van de vordering voor Van Lanschot.

De bank heeft zich er ook aan gestoord dat Kroymans buiten medeweten van Van Lanschot om hypothecaire zekerheden heeft verstrekt aan ABN Amro, ING, Fortis en Rabo. Dat is gebeurd in ruil voor een (privé) aanvullende financiering van 25 miljoen euro, eerder dit jaar door de vier banken verstrekt.

De vier genoemde banken zijn momenteel ook partij in een civielrechtelijke procedure die de curatoren van Kroymans hebben aangespannen tegen de voormalige bestuurders van het failliete autoconcern. De banken zouden ten onrechte hebben geprofiteerd van de verkoop van een aantal bedrijfsonderdelen uit het Kroymans-imperium aan zijn eigen Citadel Enterprises, kort vóór het failissement van Kroymans Corporation. Daardoor zouden volgens de curatoren, die deze transacties ongedaan willen maken, andere schuldeisers zijn benadeeld. De rechter doet op 6 januari uitspraak in het kort geding.

Van Lanschot eist in kort geding geld van Kroymans - Automobielmanagement.nl

Van Lanschot eist in kort geding geld van Kroymans

Bank Van Lanschot heeft eind vorige maand de kredietrelatie met autohandelaar Frits Kroymans opgezegd en onmiddellijke terugbetaling geëist van een uitstaand krediet van bijna 26 miljoen euro.

Dat bleek dinsdag 29 december tijdens de behandeling van een kort geding dat de bank tegen Kroymans heeft aangespannen.

Van Lanschot verwijt Kroymans in kort geding een ‘wanprestatie’ te hebben geleverd.

Ook heeft de Nederlandse private bank conservatoir beslag laten leggen op onroerende goederen van Kroymans. Zijn auto-imperium werd maart van dit jaar failliet verklaard, maar een aantal bedrijfsonderdelen maakten later een doorstart. In het kort geding stond een krediet van dertig miljoen euro dat Van Lanschot begin 2006 aan Kroymans heeft verstrekt centraal.

Advocaten van Van Iersel Luchtman Advocaten uit Uden, die de belangen van de bank verdedigen, beschuldigden Kroymans gisteren van het leveren van ‘wanprestatie’, het ‘stelselmatig’ niet nakomen van afspraken en verplichtingen en van het niet nakomen van betalingen van aflossingen, aldus Het Financieele Dagblad.

Kroymans was zelf niet aanwezig bij de behandeling van het kort geding. Evenmin liet hij zich vertegenwoordigen door advocaten. Maar na afloop van het kort geding verklaarde een woordvoerder van Kroymans desgevraagd dat de rechtszaak helemaal niet plaats had hoeven vinden. ‘We zijn al in overleg met Van Lanschot en we denken dat we eruit komen.’

Kroymans zal ook het nog uitstaande krediet terugbetalen, dat volgens zijn woordvoerder nu nog op circa 24 miljoen uitkomt. Ook wil de ondernemer meewerken aan het verstrekken van een hypotheekverklaring als onderpand van het krediet van dertig miljoen euro. Kroymans had dat geld nodig voor het verrichten van investeringen ten behoeve van Citadel Industries, het industriële bedrijf van de ondernemer-autohandelaar.

Het alsnog vestigen van het hypotheekrecht op de commerciële onroerend goedportefeuille van Kroymans was de belangrijkste inzet van het kort geding van dinsdag. ‘Van Lanschot heeft maar een zeer beperkte dekking voor de aan Kroymans ter leen verstrekte gelden en heeft recht op de overeengekomen hypothecaire dekking’, motiveerden de raadslieden van Van Iersel Luchtman Advocaten het spoedeisende belang van de vordering voor Van Lanschot.

De bank heeft zich er ook aan gestoord dat Kroymans buiten medeweten van Van Lanschot om hypothecaire zekerheden heeft verstrekt aan ABN Amro, ING, Fortis en Rabo. Dat is gebeurd in ruil voor een (privé) aanvullende financiering van 25 miljoen euro, eerder dit jaar door de vier banken verstrekt.

De vier genoemde banken zijn momenteel ook partij in een civielrechtelijke procedure die de curatoren van Kroymans hebben aangespannen tegen de voormalige bestuurders van het failliete autoconcern. De banken zouden ten onrechte hebben geprofiteerd van de verkoop van een aantal bedrijfsonderdelen uit het Kroymans-imperium aan zijn eigen Citadel Enterprises, kort vóór het failissement van Kroymans Corporation. Daardoor zouden volgens de curatoren, die deze transacties ongedaan willen maken, andere schuldeisers zijn benadeeld. De rechter doet op 6 januari uitspraak in het kort geding.