Column Peter Brouwer: Verstandige uitspraak

“We staan op een kruispunt. Het gaat sneller dan we ooit vermoeden. Wie nu niet beweegt is over vijf jaar ‘out’.” Hoort u nog wel eens andere geluiden? Ik niet. Maar eerlijk gezegd geloof ik er ook in.

Column Peter Brouwer: Verstandige uitspraak

In tegenstelling tot mijn gewone daginvulling werd ik enkele weken geleden geïnterviewd. En natuurlijk was ook hier de hamvraag: Hoe ziet u de toekomst? En dan hoefde ik maar dertig jaar vooruit te kijken. Ik heb het op een jaar of tien, nou ja, laten we zeggen op vijftien, gehouden.

Ik liet mij in het gesprek ontvallen dat er over vijftien jaar geen auto’s met conventionele brandstof meer zullen worden verkocht. Terwijl ik dat vertelde zei de journalist in mij: dat zal de kop wel worden. En ja hoor, toen ik het verhaal mocht teruglezen stond het er pontificaal boven.

Was het nu wel zo’n verstandige uitspraak? Vijftien jaar. Dat was misschien wel heel kort. Echter toen ik onlangs de lezing bijwoonde van dr. Ir. Carlo van de Weijer, directeur van het strategic area ‘Smart Mobility’ van de TU Eindhoven en werkzaam voor TomTom, was ik helemaal overtuigd. Misschien was het zelfs nog wel sneller.

 oen ik daarna ook nog met hem aan tafel kwam te zitten kon het gewoon niet anders meer. Openbaar vervoer en smart mobility vanaf morgen. Met Brabantse humor en een behoorlijke dosis relativeringsvermogen waren we zijn discipelen.

Mocht u hem niet onmiddellijk kunnen plaatsen dan kent u vast zijn uitspraak wel van dat alle spoorrails geasfalteerd moeten worden. Goedkoper, sneller en veel efficiënter.

U begrijpt dat de OV-liefhebbers zwaar geschokt waren. Hij meldde dat hij dit betoog ook eens voor een grote groep NS-mensen hield en zei: ‘U gaat mij aan het eind van de avond ongetwijfeld uitleggen waarom ik sta te kletsen en geen gelijk heb’.

Slechts vier mensen schijnen zich gemeld te hebben die niet verder kwamen dan ‘daar moeten we nog eens goed op studeren’. "Ik heb er tot nu toe nog geen commentaar op gehad," aldus De Weijer. Betekent het dat de man dus gelijk heeft? Ik weet vooralsnog geen ander antwoord dan JA.

Reacties

Waar zouden we zijn zonder de trein? antw: NIET voor een gesloten overweg!

Geplaatst door: Joost op
Column Peter Brouwer: Verstandige uitspraak - Automobielmanagement.nl

Column Peter Brouwer: Verstandige uitspraak

“We staan op een kruispunt. Het gaat sneller dan we ooit vermoeden. Wie nu niet beweegt is over vijf jaar ‘out’.” Hoort u nog wel eens andere geluiden? Ik niet. Maar eerlijk gezegd geloof ik er ook in.

Column Peter Brouwer: Verstandige uitspraak

In tegenstelling tot mijn gewone daginvulling werd ik enkele weken geleden geïnterviewd. En natuurlijk was ook hier de hamvraag: Hoe ziet u de toekomst? En dan hoefde ik maar dertig jaar vooruit te kijken. Ik heb het op een jaar of tien, nou ja, laten we zeggen op vijftien, gehouden.

Ik liet mij in het gesprek ontvallen dat er over vijftien jaar geen auto’s met conventionele brandstof meer zullen worden verkocht. Terwijl ik dat vertelde zei de journalist in mij: dat zal de kop wel worden. En ja hoor, toen ik het verhaal mocht teruglezen stond het er pontificaal boven.

Was het nu wel zo’n verstandige uitspraak? Vijftien jaar. Dat was misschien wel heel kort. Echter toen ik onlangs de lezing bijwoonde van dr. Ir. Carlo van de Weijer, directeur van het strategic area ‘Smart Mobility’ van de TU Eindhoven en werkzaam voor TomTom, was ik helemaal overtuigd. Misschien was het zelfs nog wel sneller.

 oen ik daarna ook nog met hem aan tafel kwam te zitten kon het gewoon niet anders meer. Openbaar vervoer en smart mobility vanaf morgen. Met Brabantse humor en een behoorlijke dosis relativeringsvermogen waren we zijn discipelen.

Mocht u hem niet onmiddellijk kunnen plaatsen dan kent u vast zijn uitspraak wel van dat alle spoorrails geasfalteerd moeten worden. Goedkoper, sneller en veel efficiënter.

U begrijpt dat de OV-liefhebbers zwaar geschokt waren. Hij meldde dat hij dit betoog ook eens voor een grote groep NS-mensen hield en zei: ‘U gaat mij aan het eind van de avond ongetwijfeld uitleggen waarom ik sta te kletsen en geen gelijk heb’.

Slechts vier mensen schijnen zich gemeld te hebben die niet verder kwamen dan ‘daar moeten we nog eens goed op studeren’. "Ik heb er tot nu toe nog geen commentaar op gehad," aldus De Weijer. Betekent het dat de man dus gelijk heeft? Ik weet vooralsnog geen ander antwoord dan JA.

Reacties

Waar zouden we zijn zonder de trein? antw: NIET voor een gesloten overweg!

Geplaatst door: Joost op