Tegen de ‘duurzame brandstof’ zijn de laatste weken felle protesten uitgebroken. Tegenstanders vinden dat biobrandstof uit maïs en graan de voedselprijzen hebben opgejaagd. Veel inwoners van ontwikkelinglanden zouden daar het slachtoffer van worden. Maar volgens minister Cramer maken de critici een grote denkfout, zo meldde de locale zender tv-west. Biobrandstof helpt juist in de strijd tegen de klimaatverandering, zei de minister. De ethanol die voor deze biosuper wordt toegepast, komt van suikerrietplantages in Brazilië die zijn aangesloten bij Ethanol Verde. Deze waarborgt dat voedsel, brandstof en voer niet met elkaar in competitie zijn en dat oerbossen niet worden gekapt voor de teelt.
De grond waarop het suikerriet voor de biosuper wordt geteeld, is bovendien niet geschikt voor de teelt van voedselgewassen, aldus Cramer. Het enige alternatief voor deze grond, behalve de suikerrietteelt, is het braak te laten liggen. Nu wordt negen procent van de beschikbare landbouwgrond gebruikt voor de verbouwing van suikerriet en dat is goed voor 22 miljard liter ethanol.
Zeker weten dat die grond geen regenwoud is geweest??
En waarom dan geen E85 maar slechts een schamele E15?
Ooh en een cent goedkoper per liter; maar het meerverbruik door de ethanol is waarschijnlijk meer dan de 0,66% korting op een liter…. Dus is er nog steeds geen bemoedigend echt voordeel voor de gebruiker. Maar Cramer heeft weer een goede publicteit want weer wat voor het MILIEU gedaan. Het is naar mijn mening een loos gebaar, een schijnvertoning die NIETS toevoegt aan de werkelijke oplossing.