Via het nep-Twitteraccount NL_Carglass werd flink olie op het vuur gegooid door op een expres overtrokken en aangebrande manier te reageren uit naam van Carglass. Vervolgens gaf iemand zich uit als woordvoerder van Carglass Nederland op Twitter. Hij dreigde zogenaamd met juridische stappen. Dat was een geval van dubbel pesten dus. Zie het bericht op de AM-site van 10 augustus. ‘Op deze aandacht zit je niet te wachten”, zegt directeur Douwe Bekius van Carglass Nederland dit weekend tegen het ANP. ‘We weten wie het is, de brief gaat op zeer korte termijn de deur uit’, zegt Bekius. In de brief zal de man gevraagd worden zich niet langer voor te doen als Carglass-medewerker. Wordt daar geen gehoor aan gegeven, overweegt Carglass naar de rechter te stappen. ‘Het is leuk voer voor juristen”, voegt Bekius eraan toe. ‘Volgens mij is het niet anders dan in de ‘echte’ wereld. Je mag niet zomaar iemand anders naam en logo gebruiken.’ Woordvoerder Johan Boelhouwer van Carglass zei eerder al op Nu.nl nog niet te weten of Carglass stappen gaat ondernemen tegen de blogger.
Carglass wellicht toch naar rechter om Twitter-pesterij
Carglass was twee weken geleden het mikpunt op Twitter, in een soort anti-Carglass-campagne. Het bedrijf heeft de aanstichter schriftelijk verzocht ermee te stoppen. Zo niet, stapt men naar de rechter.
En zo schitter je opeens in je eigen soap als \”sterretje\” Ik heb altijd geleerd dat negatieve publiciteit ook publiciteit is. Ik zou er als CarGlass zelf een goede grap op verzinnen i.p.v. dure advocaten te spekken. CarGlass heeft een knappe naam, ze hebben helemaal geen jurist nodig.