De lijsttrekkers van de acht grootste politieke partijen reageerden op een aantal stellingen die zij kregen voorgelegd. Jan Peter Balkenende (CDA), Mark Rutte (VVD), Jan Marijnissen (SP) en Alexander Pechtold (D66) vinden dat de APK-frequentie wel minder kan. Het meest duidelijk was Mark Rutte: “Het irriteert me mateloos dat ik mijn technisch perfecte auto ieder jaar verplicht moet laten keuren.” Wouter Bos (PvdA) en André Rouvoet (Christenunie) houden nog een slag om de arm. Maar als uit Europese onderzoeken blijkt dat verlagen van de frequentie niet van invloed is op milieu en verkeersveiligheid dan staat voor hen niets de halvering van de frequentie van de APK in de weg. De lijsttrekkers reageerden op de stelling: 'Voor verbetering van de verkeersveiligheid zijn betere en efficiëntere manieren te bedenken dan de APK. Dus afschaffen die APK-frequenties van één jaar'. Meer over het Kampioen Mobiliteitsdebat is te lezen in de uitgave van de Kampioen en op anwb.nlAPK-frequentie omlaag
Politieke meerderheid: APK-frequentie omlaag
De meerderheid van de politieke partijen is van mening dat de frequentie van de APK omlaag mag naar eens per twee jaar. Dat is de belangrijkste uitkomst van het ANWB-Kampioen mobiliteitsdebat 2006.
verkeersveilig door APK.hoe veilig is het als een personenauto van Juli 2004 die 3200 km/Jr.rijd,en elk jaar moet worden gekeurd, terwijl een auto van 01 Jan. 2005 die misschien wel 65000 km./Jr. rijd om de twee jaar gekeurd moet worden. ik heb niets tegen keuren maar wel de onnodige kosten.er moet op km. bassis worden gekeurd. ANWB. doe daar eens wat aan.gaarne reactie mt. groet